本人最近在优化LLC效率的时候，发现一个用公式无法解释的现象，向各位大佬请教下！在保持Lm、fr不变的前提下，减小k,也就是增大Lr、减小Cr，会有明显的效率提升，但是从波形来看无明显变化，输入电压，工作频率都没什么变化也就是通常所说的寻找最优点，优的到底是什么呢 最佳答案 boy59 查看完整内容 上图是fs>fr的波形，Lm不变、fr不变、输入输出电压不变、功率不变。

从图中看波形差异较大开关频率变化也较大，这是用Saber软件仿的结果应该是准确的。

应该是你的Q值选择不合适。

Q=Sqrt(Lr/Cr)/Rac，减小Cr,增大Lr,Q变大了
是，但我觉得一定范围内Q值大，eff高只是结果，并不是因为Q值大了，eff就高，您觉得呢，最根本原因还是不理解
还有，您应该手误了，Lr增大，Q增大
是手误。

你的是集成变压器，还是分立的？若是集成变压器要考虑Bmax合不合适？（即Bmax与磁损的关系）
Q值变大，在一定的范围内可以，之后磁性元件损耗会增大；
你要把变压器损耗考虑进去就明白了，找到一个系统最佳点。

变压器损耗？可是工作频率没变，原边电流看波形也没怎么变化（毕竟存在测量误差），磁损没有理由增大啊，铜损更没有理由啊我改变k值，是磨得lr的气隙，可以说Lr的磁损会减小，但总觉得不能说服自己，毕竟Lr整个磁损的损耗就摆在那
其实我一开始就觉得，这个最优点就是磁损与铁损的平衡点，可心里总是觉得没找到最根本原因，二者到底因何而变，怎么变的
工作频率确定没有变化吗，
没有
Lm、fr不变也就是k*Q的乘积不变，按照这个前提条件下面分别给出k=3、k=6及k=9的等功率波形图不同k.jpg (100.63 KB, 下载次数: 9)下载附件2021-4-24 10:35 上传
您说的有道理，是我描述不到位，fs一直大于fr,且工作频率基本不变所以我觉得像您这样说的eff提高，主要原因是因为工作状态改变了，并非优化得来的。

点击访问更多RS1580电感产品