以前都是做单路光耦反馈反激电源，由于成本考虑，并且是公司自用，选择了用UC3842最基础的反馈方式设计了四路输出，计划是18V/1.2A四路，现在遇到一个问题：1、空载时四路输出均正常，电压18.7V左右，四路同时带上负载，并且慢慢加大负载，四路均可以带载到18V/1A，且长时间老化测试没问题；但是关闭电源先接好1A的负载后在通电，UC3842不能正常工作，处于“打嗝”状态，测试后原因是3842不能正常启动，只是依靠初始启动电压在工作，想问下各位前辈，有没有什么办法，在不改变反馈方式的前提下可以改进下这个电路？求前辈指教，谢谢，原理图如下，输出端接了DC-DC稳压芯片。

最佳答案 nc965 查看完整内容 此外还有几处需优化：2、C9\D4\R14是败笔，拿掉3、二极管选型有问题，副边要用肖特基，原边D1=EJ1J,D2=EJ1D4、副边滤波电容可能偏大，这也会影响C3取值。

5、C8容量减半6、C7=103与R9=10K串联为宜7、副边4只Y电容减少到1只/1nF，且最好接GND8、VCC4不满足安规间距9、假负载太大10、U2U3太累，大可不必11、变压器可能还需要优化12、一切优化完毕再最终确定C3取值 ... 减小启动供电电阻或者加大供电电容试试
改成了22uf的电容可以了，谢谢
做一下高低温试验，看是否满载都能启动，如果不行，还要继续增大电容。

1、拿掉副边所有RC吸收，若有电压尖峰，增加R10使尖峰基本消失
栅极限流电阻R10过大 楼主所说的情况属于典型的MOS管欠激励现象 将其换成20欧左右的一试便知
对于CCM模式而言，R10=100R确实大，但不知道楼主是什么模式，3楼以DCM模式为前提，意思是RC吸收可能在轻载时吃掉较多的输出功率，导致VCC上电不济，此种情况在多路输出时尤甚，需要排除一下。

前辈你好，之前看过您的一些帖子，虽然我理解CCM和DCM工作方式，以前我都用的是变频芯片，模式都可以自己切换，对于定频模式，我一直不懂如何通过某种方法去判断到底工作在哪种模式，难道只能通过理论计算吗？我看到有些书上计算过，确保一直工作在DCM模式
我把C3由10改成22uf解决了这个问题，10uf时候看波形是3842还未启动电压就掉到11V以下了，我好奇的是如果不换电容，按照您说的减小R10阻值是否也可以，我先试试看
没叫你减少R10阻值，叫你取消RC吸收，它会影响你的电解C3的最终取值，以及整机效率
好的好的，我大概理解了您的意思
此外还有几处需优化：2、C9\D4\R14是败笔，拿掉3、二极管选型有问题，副边要用肖特基，原边D1=EJ1J,D2=EJ1D4、副边滤波电容可能偏大，这也会影响C3取值。

5、C8容量减半6、C7=103与R9=10K串联为宜7、副边4只Y电容减少到1只/1nF，且最好接GND8、VCC4不满足安规间距9、假负载太大10、U2U3太累，大可不必11、变压器可能还需要优化12、一切优化完毕再最终确定C3取值
好的，C9,R14,D4是担心尖峰太大放的，实际中没有焊接，我再按照您的建议修正一下看看，变压器现在还是用的之前EQ34那个，您推荐的PQ3220还在路上，下周一就可以上岗了

点击访问更多RS1580电感产品