大家都知道LLC和DAB这两种基本的软开关隔离拓扑 但目前看基本用LLC的多 单向的电源里面LLC的应用也比移相全桥多 LLC效率要比移相全桥高，移相全桥的电压尖峰问题也比较难解决 双向里面用CLLC和DAB，但是基本现在做充电机电源的公司很少见到用DAB的 这是为什么呢？DAB的优势是硬件设计简单，能量实时双向流动，但效率会低一点，但这一点为什么就导致DAB的应用见的很少 大家觉得这两个拓扑的应用场合，和未来有可能那种拓扑发展趋势会更好？ 有点类似LLC和全桥，PSFB或者是硬开关全桥；
为什么要说DAB的效率会低呢？
从谐振腔的电流有效值和关断电流相比较 DAB的谐振腔电流有效值会大一些，且DAB的关断电流也要大一些 所以效率要低一些其实DAB不应该和LLC比较，应该和CLLC比较，DAB一般只应用于双向的系统
谐振腔电流的有效值大小难道不是看电感是多大来确定的么？包括用哪种控制方式？单移相和多重移相控制策略不一样，谐振腔内的电流峰值和有效值也都会不同。

又怎么说关断电流大呢？LLC关断也都是硬关断，如果频率较高那么关断电流也是很大的。

你说的这些都只是定性分析 你要把它拿到一个同一产品下去看同一设计 DAB的不管采用什么控制方法，同等功率等级下关断电流一般都要比LLC要大，LLC的关断电流硬件设计好了基本都是能确定的 DAB并不是电感越小就能保证关断电流越小

点击访问更多RS1580电感产品